不夜城中對暗空的呼喚|街訪走讀城市照明設計

文|葉小慧(道地新傳媒總編輯)


走在台灣城市角落的夜晚,你可曾有過這樣的經驗:「太亮了,好刺眼。」在台北生活了 20 多年的我,最近很常這麼覺得。早期夜晚時分原本有到信義威秀影城看場電影的習慣,曾幾何時,LED 照明普遍取代了傳統照明,以節能減碳優點大行其道,但也使信義商圈這片繁華地帶燈光越來越亮,從廣告看板、路燈、店招、霓虹燈乃至建築裝飾照明,都讓人越來越抬不起頭,夜盲又閃光嚴重的我沒事更會「流目油」,因此許久沒在夜間造訪信義商圈。

城市夜晚的燈光,從樓梯間照顧行人走動(左圖),到每棟大樓爭奇鬥艷的主視覺照明,功能與類型極為多元。(攝影:葉小慧)

走讀不夜城的光明面與光害面

2023 年 10 月 30 日剛入夜的七點鐘,我參加了 2023 秋季暗空活動|不夜城:街訪走讀城市照明設計,再度走訪信義商圈。在有珖設計的照明設計師劉懷君帶領解說下,從 STARBUKCS 星巴克台北時代門市開始,沿著忠孝東路走進微風信義,再由信義連通空橋一路前進,途經新光三越台北信義新天地 A4、寶麗廣場、台北愛麗酒店、新光三越 A8、微風松高、香堤大道廣場、新光三越 A9 及 A11、信義威秀影城、南山大樓、微風南山,最後到台北 101 大樓。

穿梭在如此眼花撩亂的城市街道,夜如白晝,還能觀察到開始裝上聖誕節燈飾的路樹旁,亮上加亮,投射燈讓人睜不開眼,「也太亮了!沒必要!」參與走讀的一行人紛紛發出哀嚎。也有在一樓平面只是感覺明亮的路燈,卻在二樓高度的連通道上十分刺眼,彷彿走在連通道不鼓勵欣賞街景,盡快走入旁邊的百貨空間裡方得救贖。廣告看板不用說,遠看時或可看得清楚一些,接近時的亮度也是令人感受到有種快瞎了的痛感,有時想白天這種亮度才夠吸引大家目光吧,但到了夜晚還需要維持這麼亮嗎?

行道樹已有明亮的燈飾,投射燈顯得多餘而且刺眼(左圖)。連通道上方疑似為了照亮兩旁廣告看板的 LED 燈,直接干擾人的視線不得不低頭(右圖)。(攝影:葉小慧)

「所以需要照明設計。」劉懷君表示,照明設計的目的就是提供空間使用者適宜的光分布,使人們的視覺功能發揮效用,同時創造身心愉悅的氣氛。現場藉由照度和輝度數據儀的操作,讓我們實際看到數據與感受的相關性。照度,指的是物體表面受到的光線量,當被照物體的照度越高,越容易看得清楚,通常為了確保路燈亮度足夠,會使用在地面亮度測試;輝度,則是光源體在某一方向上每單位投影面積所發出的光度,輝度越高,眼睛越刺眼,因此是立面亮度測試,而照明設計常常需要參考輝度去調整。

用照度儀測信義商圈夜間連通道的照度,明顯高出一般區域最大亮度光曝路建議值(左圖)。劉懷君設計師示範使用輝度儀(右圖)並提供參加者體驗。(攝影:葉小慧)

舒服的照明設計通常避免光源直射產生眩光,更能營造出質感。(攝影:葉小慧)

光污染指引上路 3 年,照明設計盼更智慧

在夜間明亮的盞盞路燈,能讓夜歸行人感到安全;閃爍的霓虹燈和電視牆,則吸引目光感受城市的繁華。也因為這樣,現代人的生活幾乎不能沒有光,但太亮或設計不良,都會造成困擾。夜間光害不只讓生活在都市的人們看不到夜空中的星星,也影響動植物的自然生活規律,破壞整個生態,特別是人類本身,當夜間照明打破日夜的自然界線,已有研究發現夜間人造光與糖尿病、心血管疾病等疾病發展有關聯性

台灣已有許多人深受光害影響,常向環保單位反應;國際暗空協會也指出,台灣是人均受光污染影響最嚴重的國家/區域之一,全世界排名第 19 名。為此,環境部(前環保署)參考國際照明委員會(CIE)的光指引(CIE 150-2017),於 2010 年 3 月公布《光污染管理指引》,提供各光源主管機關納入主管法規,以利從光害源頭加強管制,並提供地方政府納入地方自治條例進行管理,以有效防制光害對環境的影響。例如,避免人工光源造成的炫光不舒適問題,採分區分時段方式進行管理,一般區域最大亮度光曝露建議值為每平方公尺 650 燭光(cd),至於商業區晚上 6 點到 11 點,最大亮度光曝露建議值為每平方公尺 1,000 燭光。

連通道利用已存在的光環境,不用照明也不影響行走(左圖)。不直射的照明一樣可以提供行人需求的亮度,並提升舒適度(右圖)。(攝影:葉小慧)

光污染類型包含光侵害、過度照明、眩光、雜亂光、天空光輝。光污染之為害,簡單可用車頭燈太亮易導致對向撞車的事故來說明,在都市的夜裡不奢求看得見星星,但交通安全與身體健康應當是基本要求。在信義商圈走一圈,最後走過信義路來到四四南村,可以發現信義路的兩邊是截然不同的城市光景,信義商圈亮得刺眼,四四南村則充滿了夜的靜謐與柔和的月光,使我的目油終於不再流。希望都市裡的照明設計可以越來越智慧,讓夜裡的光明不再是想除三害發現自己也成害的周處。



關鍵字:光環境、照明設計、暗空協會