林業文化園區景觀改善工程的精神基底

台灣現行林業文化場域發展之規劃有三大目標：首是「建構林業文化 園區核心價值，打造林業文化廊道基 底」；其次是「改善林業文化園區基 礎設施，促進民間參與投資契機」； 再者是「提升林業文化園區景觀營造， 塑造文化觀光環境氛圍」。

一個開放性的場域，要成就具有自身特色的「文化」，必備條件亦是 有三：

一是「人物與事件」，過去、現在、未來，誰人發生在當地的故事， 是成就記憶的關鍵；二是「時間與時代」，歷史是一個不停斷的時間軸， 每一段具代表性的事件都會有因果始末，在一段特定時間內重複發生或刻意持續營造的事物，會累積成可被稱說的「時代」；三是「地點與場域」， 人物事件在有特定範圍的地方發生， 隨著人事與環境的依存互動，會有著具場所精神的「領域」形成。

一個足以被稱為「有文化」的「地方」，都值得我們在 SDGs（Sustainable Development Goals）永續發展的精神指標前導下，認真的找到支持文化存續的核心，尋求空間與時間的解方！

「林田山林業文化園區景觀改善工程」，即是在「林業文化資源保存與整體再發展之計畫」的精神基底上， 找尋最能夠彰顯山林歷史與活動新生的空間策略。

林田山林業文化園區「文化資產」的當代定位

林田山林場位居花蓮萬里溪以南、馬太鞍溪以北，早期有小上海之稱，在政府禁止伐木政策後，林田山洗盡鉛華回歸自然，但林田山之美，除原始山川景觀與生態外，林場遺留的檜木房屋，仍屹立於繁花綠林間，留下「東臺灣林業開發史」的歷史見證。現由林業及自然保育署花蓮分署萬榮工作站負責管理，並規劃為林田山林業文化園區，開放觀光發展。

目前林田山林業文化園區已依《文化資產保存法》被登錄為「聚落建築群」，為全台 13 處聚落文化資產中唯一的林業聚落；其中的中山堂及康樂新村殘構，亦被登錄為「歷史建築」。

園區因歷史建築（參考過去園區重要空間索引平面圖）的存留，自 2005-2020 年持續地以修復與再利用計畫不斷地研討，建築群規劃了二期陸續設計及施工。近園區入口處的原子炭工廠及後方林業生活園區的木雕一館（食堂）、里長辦公室（冰店與 40、42 號日式宿舍皆已於 2023 年完工)。全區的建築物再利用在完整的規劃下循序漸進，園區的環境也在因應資源條件及建築修復後的使用機能下，展開分期分區的景觀工程改造計畫，包含甫完成的「林田山軌道修復及再利用計畫之可行性評估計畫」。全面性的規劃整合與發展，目的即是要讓進入園區的使用者，能夠在回溯歷史與感受場域的狀態下，更能珍惜資源、親近自然，重新認識林業文化園區能夠擔負起的未來。

歷史與自然資源盤整重建後的新天堂樂園

林田山林業文化園區在山林裡伐木的歷史年代，因林業經濟應運而生的伐木、運木、貯木等機具設備和環境設施，在體積龐大的狀態下，多有留棄在區域內原址的狀況，然而在日積月累的風吹日曬下，早已頹廢不堪使用。伐木機具、高架機臺、輪索軌道、貯木坑道、大池，仍隱含在未經修繕的林田山園區裡面，伐木時期處理木材的流程，多半順著臺車軌道行進，沿著萬里溪，是有狹長腹地的平行化配置。

而場地邊低處的萬里溪、防洪堤防、堤外防汛道路、萬里橋圳、欒樹綠帶，一層一層彷彿隔離籬笆似的阻絕了我們聽水觀溪觀山的機會。高處的伐木日式宿舍宅地、森榮國小甚至火燒後的康樂新村，淒冷地廢置於山坡上而乏人維管，實在不像一個文明世界公有環境應得的境遇。

過往高低錯置的林業文化資產雖無他用，今在環境景觀與資源重新運用的前提下，值得用一個旁觀者的角度，以空間再造的設計，讓該有的美好被看見。林田山林業文化園區的環境，有著山水之間分明的特色，在支理空間本質、梳整遺構現況、清疏植被條件之後，全園區以其各區域環境資源的特色及未來的規劃願景，以建築、空地、林木集中的區位，分別「從林開始」，在感受林相、認識資源、緬懷歷史、享受山林的大前題下，整理出了七大分區：Ａ.林業文化印象發展區 B.林田山林業文化園區 C.森林遊憩區 D.林田山森林鐵道 E.林田山文化展演中心 F.原民藝術基地 G.林業文化歷史走讀區。

Ａ. 林業文化印象發展區：

存在狀況—

以原子炭工廠、職務宿舍為主要建築分布的園區入口，長期以來在充滿濃密林蔭的車道及洗石花臺長廊的阻車下，引領民眾進入深入在後的主要開放園區，不知所云。棟棟的倉庫是阻隔遊覽林園的房子，讓原是林場作業園區的遺構，深深埋藏在後院的肖楠叢林，不見天日。

清整動作—

1.拆解阻車及阻樹的長座花台，擴展樹木生長的樹穴，鬆動久置的土壤，成就林木印象景觀大道的基礎。

2.拆除了阻礙門口「林田山林業文化園區」招牌大字的格柵及推拉大門，呈現了門面藝術的本有氣質。

3.以混凝土製枕木過橋的方式，塑造領域入口的質感轉換；並以人、車分道的重製，倡議人本環境的核心價值。

4.清點重組、重置散置堆放在室內外的大型伐木機具，以「林間昆蟲」的意象，讓機具以裝置藝術的方式重生，重置於林下草上，近距離觀賞親近這些歷史的遺構，玩味這些金屬機具接觸林地之後的大地況味。

5.清整屋後雜林之後的美麗眺望。入口人行分道以繞境的方式經過警衛建物後方，打造斜坡緩上至河溪卵石疊砌的萬里溪防洪堤防之上，以約一層樓高度的視角，於綿延溪畔的木棧長廊登高望遠，攬進溪畔開闊的視野，聽見溪水潺潺的悅耳聲響，更轉首望見了入口園區全然的景貌。

6.重置倉儲建築群間的人行動線，以低調透水的碎石步道，兼容並蓄地與綠色草坪相融且無障礙地穿梭於林下場域。

7.以身處在前院（原子碳工廠區域）與後院（肖楠林區）間堆置伐木機具的倉庫為中心，鑿壁開門連接了前後林間，視覺與動線作了極致的串連。「開了一扇連通大門」讓原本僅是倉庫功能的房子，不只成了解說林業伐木過程機具展示的階梯講堂，更成為通往充滿伐木遺構肖楠林區的通道，明亮連接了棄置不通的後院腹地。

8. 雜木不成相的肖楠林區，在疏理清除生長不佳，倒伏、枯裂的植株後，修整樹林與林下多年生的地被，讓深埋在雜林之下的遺址露出重現，沿址再舖設碎石步道， 不但讓民眾親近觀賞懷舊，更因清理植被環境的土壤高程後，減少環境的積水，徹底消滅了蚊蟲與小黑蚊的滋生，重塑了潔淨健康的林下環境。假日節慶的市集，更是恣意徜徉在透著陽光的森林歡愉之下，活力無窮！

B. 林田山林業文化園區：

存在狀況—

深入園區底部的日式建築群，承載著過去林業全盛期的生活場景，點點滴滴，修復建築群落再利用的同時，林業大道與生活廣場，呈現大型招誌、人車混停、各種舖面材質交織的現狀。

清整動作—

1. 植樹，以修飾建築群落間角隅對置的尷尬，補足林蔭林園的整體綠意視覺，塑造核心綠軸，強化林木的場域氛圍。

2. 各棟建築門口出入動線上引導舖面的重整，以材質區分空間的意義，整理出活動廣場的重要意象與功能。

C. 森林遊憩區：

存在狀況—

大片水泥停車坪占據了路旁的大片空間，樹林不見，環境不美不彰。

清整動作—

去水泥化是最核心的大型動作。以「綠」換「灰」，以「呼吸」換「停滯」，讓園區環境以永續、生態的樣貌與天地、人群、生物群像共處，重享森林浴的芬多精境遇。

D. 林田山森林鐵道：

存在狀況—

林鐵軌道景物依舊在，只留可供拍照的步道場景。

計畫動作—

在等待林鐵復駛計畫的年度，加強修築輔助人行安全的扶手綠籬，加植強化綠意的景點，讓鐵道綿延的空間意象更為加分，促使觀光能量的更上層樓。

E. 林田山文化展演中心：

存在狀況—

中山堂曾是修復過的全檜木奇蹟，現今仍是遊客必遊的林田山核心景點。惟周邊的動線與圓形戶外劇場及廢校的森榮國小，缺乏適宜的連結通道環境，形成各說各話的分離狀況，枉費了居高臨下的地理地位。

清整動作—以人本精神基礎考量，清除腐朽、溼滑布苔的環境材質，重整戶外劇場與四方環境間的連通可及，活化戶外場域的使用頻率，讓中山堂強化成為全園區文化展演最具號召力的實質環境，兼具景美質佳的文化核心能量。

F. 原民藝術基地：

存在狀況—

森榮國小廢棄校舍建物狀況依舊保持尚佳，但偌大的教室空間閒置，操場停車，著實突顯了頹敗的管理現況。

計畫動作—

原森榮園小的師生來源，一是林業全盛期的工作者家屬，再者是居住於本地原住民孩童。林業雖不復在，相關的木業、竹業卻仍是推動國產材應用的關鍵，藉此教室與操場的空間特性，建議推動為原民木藝學校，大力作為原住民的工作能力養成與木藝環境的闡揚基地，活化空間之餘，更能振興產業，創造真正的永續價值與文化傳承。

G. 林業文化歷史走讀區：

存在狀況—

山坡宿舍群落整理屋況最佳的咖啡館尚正營運，品質良好，惟一枝獨秀，周邊的環境可及性不佳，又坡地環境的空間變化豐富，但缺乏特色印象或視景的打造。另大多數建築依坡而建，頹壞狀況嚴重，在無預算支應修復的狀況下，圍線不得進入。

清整動作—

在既有步道環境依然良好的狀況，不加不減不擾動現況的前提下，最佳的協助就是自導式解說系統的建立。走過即認識到，是環境最好的導覽。而環境中「清」「淨」以能呈現最佳文資現狀的綠意襯托，將是展現原有環境氛圍的正確選擇。咖啡賣店的唯一，計畫將擴展到室外，運用坡地的梯台，提高人群與山林環境自然接觸的機率，才能真正表現咖啡谷呈現親近自然、活在林下的悠靜山林生活。

【原刊於《Landscape景觀》2024-I】

關鍵字：林業文化園區、改造活化、文化資產