當樹被視為城市發展的「資本」–義大利米蘭「Forestami」都市森林計畫如何改變都市林治理模式?

文 / 圖陳可瀚

近年來,全球城市紛紛提出大規模植樹計畫,增加綠覆率已成為因應氣候變遷的重要策略。然而,在義大利米蘭,一項名為「Forestami」的都市森林計畫,卻提出另一種思維–「真正需要改變的,不是城市裡有多少棵樹,而是城市如何重新看待樹木。」

「Forestami」並非單純的植樹行動,而是一場重新建構都市治理模式的改革。它讓樹木從景觀美化的配角,提升為與道路、交通、水利同等重要的都市基礎設施;也讓植樹從一次性的公共工程,轉變為結合科學研究、都市規劃、政府政策制定、公民參與與企業合作的長期城市策略。如今,Forestami 已被視為歐洲都市森林發展的重要代表案例,也逐漸影響義大利各城市對樹木管理與綠色基盤規劃的思維。


從熱島與空汙危機開始,一場重新思考城市的研究

2018 年,米蘭理工大學(Politecnico di Milano)都市研究團隊在分析米蘭都會區環境時發現,北義大利長期受到空氣污染、都市熱島及綠地破碎化等問題困擾。近年極端高溫頻繁發生,夏季熱浪已逐漸成為影響居民健康與城市運作的重要風險,而持續擴張的都市開發,也使自然棲地與綠色空間日益零碎。

根據義大利研究顯示,種植樹木的都市空間,其溫度遠低於無種植樹木的都市空間,同時樹木本身便可淨化空氣並提供生物棲地,成為Forestami計畫的緣起。(圖片來源:Forestami官網)

研究團隊因此提出一個新的問題:「如果將整個米蘭都會區視為一座森林,而不是一座城市,都市規劃是否會有不同的答案?」

這個看似簡單的提問,卻改變了整個計畫的方向。Forestami 不再以公園或單一植樹工程為核心,而是開啟從整體都市尺度重新規劃自然系統,建立能夠因應氣候變遷的都市森林網絡。


真正種下的不只是樹,而是城市的自然資本

Forestami的核心觀念,是將城市中的自然環境視為一種 「自然資本(Natural Capital)」,以及如何讓城市重新形成具有生態功能的森林網絡。

在傳統都市規劃中,道路、橋梁、自來水及捷運等公共設施被視為城市發展的基礎建設,而樹木、公園與河川往往只是附屬的景觀空間。然而,Forestami 則主張,自然環境同樣具有不可取代的公共價值。一棵成熟的大樹,不僅提供遮蔭,更能降低都市溫度、吸收二氧化碳、攔截雨水、改善空氣品質,並為鳥類、昆蟲與其他生物提供棲息環境。換句話說,樹木所提供的不只是景觀,而是一套完整的生態系統服務。

因此,Forestami 所追求的並非增加公園數量,而是建立一套持續運作的都市森林系統,讓自然真正成為支撐城市運作的重要基礎設施。


從「景觀元素」成為「城市基礎設施」的制度轉變

過去,義大利多數城市的樹木管理由不同部門分別負責:公園由公園單位管理、道路行道樹由建設部門維護、森林則屬於林業系統,各自依照不同目標執行,缺乏整體協調。

Forestami 推動後,都市森林開始被視為一項跨領域的治理議題。都市規劃、景觀設計、交通、水利、公共衛生、林業、生態保育及教育等部門共同參與決策,使樹木不再只是景觀工程的一部分,而是與公共健康、氣候調適及都市韌性密切相關的政策工具。

這種治理模式最大的改變,在於重新建立了城市與自然之間的關係。樹木不再只是工程完成後補植的「景觀美化工具」,而是在都市規劃初期便納入整體設計的「城市基礎設施」。

透過都市不同空間形式的整理,歸納出米蘭都會區中可新植樹木之區域,讓綠色基盤真正成為整體設計的重要基礎設施。(圖片來源:Forestami官網)

樹木不是障礙,而是需要優先保護的「城市資產」

Forestami 也徹底改變了義大利對於城市樹木的管理方式。過去的公共工程往往以施工需求為優先,只要道路拓寬或建築開發需要,樹木便可能被移植甚至移除。然而,Forestami 強調,一株成熟大樹所累積的降溫、固碳及生態效益,需要數十株幼樹經過多年生長才能逐漸取代,因此保留既有樹木,比重新種植更具環境價值。

基於這樣的理念,義大利逐漸建立「保留優先(Preservation First)」的決策原則。任何公共工程在設計初期,都必須先完成樹木調查與價值評估,依序檢視是否能夠保留、避開施工影響或採取現地保護措施,只有在確認無法避免且涉及公共安全時,才會考慮移植或移除。

評估內容也不再侷限於樹木是否健康,而是同時納入景觀價值、生態功能、氣候調適效益及歷史文化意義。例如,一株形成歷史林蔭大道的大樹,即使樹齡並非最久,也可能因為塑造城市景觀而被優先保留;而位於生態廊道上的樹木,更可能因維持棲地連續性而具有更高的保存價值。

義大利國家抵抗運動博物館開工後,市民團體與景觀保育人士提出希望保留基地內數株具歷史價值的樹木,經現地調查、樹木健康評估與公民團體及政府協商後,設計團隊決定修改原有工程設計,展現了 Forestami 所倡導的觀念。(圖片來源:urbanlife)

因此,近年義大利許多道路更新與都市再生案例,常見的做法並不是移除樹木,取而代之的是調整道路線形、縮減鋪面、重新配置地下管線,使工程設計配合樹木,而不是讓樹木配合工程。


用一張綠色網絡,重新連結整座城市

Forestami 的另一項重要特色,是將綠地規劃提升至都市尺度。傳統都市綠化,多半著重於增加新的公園或街角綠地;Forestami 則從整個米蘭都會區出發,分析河川、公園、農地、歷史綠地、郊區森林、校園及行道樹之間的空間關係,並透過都市規劃將它們串聯成一張完整的綠色基盤(Green Infrastructure)。

規劃團隊利用 GIS、衛星遙測及樹冠覆蓋率分析,找出熱島效應最嚴重、綠覆率不足及人口密度最高的區域,作為優先植樹的位置。同時,不同層級的綠地也被賦予不同功能:大型公園提供生物多樣性與碳吸存,河岸綠帶串聯生態廊道,行道樹改善步行環境與都市降溫,校園森林兼具教育與氣候調適,郊區森林則成為都市與自然之間的重要緩衝。這種規劃方式,使樹木不再只是點狀分布,而是形成能夠共同運作的都市森林系統。

團隊利用GIS分析整理出米蘭可供種植樹木的區域,期望在2030年達到增加5%的樹木覆蓋率。(圖片來源:Forestami官網)

一座城市森林,需要整個社會共同經營

Forestami 成功的另一項關鍵,在於它並非由政府單獨推動,而是建立了跨部門、跨領域的合作機制。

米蘭理工大學提供研究分析與規劃策略;Parco Nord Milano、ERSAF 等專業機構負責苗木培育、森林管理及生態監測;基金會則整合企業與社會資源,建立長期維護經費;企業透過認養森林、提供土地及資金支持參與都市森林建設,推動企業永續策略;學校、社區及環境團體則共同投入植樹、教育與志工維護,讓居民從使用者轉變為都市森林的共同維護者。

在這樣的制度下,都市森林不再只是政府的公共工程,而成為全民共同參與、共同維護的城市資產,也使 Forestami 從一項植樹計畫,逐步發展為一種新的都市整體治理模式。


從工業棕地到都市森林,米蘭綠色基盤的重要節點–北米蘭公園

位於米蘭北部都會區的北米蘭公園(Parco Nord Milano),是義大利都市森林復育最具代表性的案例之一。不同於新建公園的規劃模式,北米蘭公園的發展源自工業化土地的再生。過去此區曾是鋼鐵、製造業與交通設施集中的工業邊緣地帶,隨著產業轉型與土地閒置,逐漸形成破碎且缺乏生態功能的棕地。自1970年代開始,地方政府便透過長期土地整治、大規模植樹、森林復育、濕地營造與生態教育,逐步將受工業影響的土地轉變為面積約790公頃的都市森林系統。如今,北米蘭公園不僅提供居民休憩空間,更成為連結米蘭市區、周邊農業地景與自然生態系統的重要綠色節點。

北米蘭公園(Parco Nord Milano)前身為工業用地,經過長期土地修復後成為都市森林、都市農園、生態濕地與民眾休憩空間,是都市生態網絡中重要的綠色節點。(圖片來源:Parco Nord Milano i官網)

在 Forestami 都市森林計畫推動下,北米蘭公園被視為米蘭都會區綠色基盤的重要核心,其價值不只是增加樹木數量,而是透過森林結構與生態網絡的建立,提升城市面對氣候變遷的韌性。園區以接近自然演替的方式培育森林,透過喬木、灌木與地被植物形成多層次植被系統,提供降溫、固碳、雨水調節與生物棲地等多重生態服務。同時,它也展現都市自然不應只是零散綠地,而應透過公園、河岸、農業綠帶與郊區森林相互串聯,形成完整的都市森林網絡。北米蘭公園的經驗證明,城市未來的綠色發展不一定需要大量開闢新土地,而是能透過既有土地修復與長期管理,讓曾經衰退的工業地景重新成為支撐城市永續的重要自然資產。