口述｜鄧浩（中華民國景觀學會理事長）
｜袁慶山（IFLA臺灣代表、華廷國際設計顧問股份有限公司協理）
採訪編輯｜陳子婷（道地新傳媒專案經理）
2025 年 IFLA-APR（國際景觀建築師聯盟亞太地區）年會11月14日於印度孟買舉行，主題為「成長悖論下的景觀重塑」（Re-imagining Growth: Landscape Transformation in the Paradox of Growth），這場針對全球成長型城市所提出的反思與實踐，在亞太這片人口最多、發展最急遽的區域中激起一波波思潮與專業回應。代表台灣出席本次大會的，包含中華民國景觀學會理事長鄧浩，以及曾長期參與都市水系與生態規劃的景觀設計師袁慶山。
成長的反思：從災後恢復到生態重建
「從 2022 年韓國光州主題 Republic Landscape 談疫情後的開放空間重要性，到 2023 年東京以 Living with Disasters 討論與災難共存，今年印度的主題明顯更進一步：不是單純面對災害，而是對成長的本質提出質疑。」鄧浩指出，今年的主題呈現了高度反省性格，透過四個子題圍繞「重新定義成長」，試圖將城市規劃的關注點，從過去的GDP、硬體建設，轉向生態、福祉與文化資產的保護與共存。
在孟買街頭行走，袁慶山強烈感受到貧富差距的巨大落差：「捷運與高樓旁邊就是平民窟，公共工程與私人開發各自為政，看不到一個整合性的基盤規劃。」他坦言：「我們所熟悉的公共開放空間幾乎不存在，每一個綠地都被高牆包圍。」這也反映出即便在全球倡議城市共融與開放空間的時代，在國家在追求效率與社會成本控制下，仍有更多公共利益與公平性的發展值得關注與提升。
「景觀」作為整合的角色
鄧浩強調，景觀建築師在這樣的議題中，並非僅止於美學層面的點綴角色，而是應該扮演城市發展的整合者：「不論是自然問題、社會文化議題或經濟挑戰，景觀專業都應具備跨域整合的能力。」他引用會議最後宣言所提四大要點，包括：
重新定義成長：從經濟主義轉向以生態與人類福祉為核心。
優先善用既有環境地景資源，減少對新開發的依賴。
提升景觀專業公共性與參與度，從早期即融入城市與區域規劃。
以永續價值為導向，推動青年教育與社會倡議。
這份聲明，也為亞太區域提供共同方向，鄧浩認為這不僅是對未來發展中國家的鼓勵，更是台灣作為區域參與者的責任所在。
反覆校驗、滾動式檢討：景觀對自然的調整與回應
袁慶山在參加完大會後，分享對應到現今景觀專業執行中的實際經驗，以公司在新竹市所執行「客雅溪頂南圳」及「頭前溪」等河川整治案件中，實踐「給河流更大擺盪空間」的自然解方理念。他提到，景觀規劃不能一次定案，而應持續調整，才能因應氣候與生態變化：「三到五年就應重新檢討一次，這樣的『滾動式檢討』已成為我們對公部門的標準建議。」
其中包括對植物群落的選擇與調整：「原本種了二十種植物，最後可能只有十二種存活，我們就不應該為了契約規定硬塞原品種回去。」袁慶山指出，這樣的彈性與現地適應性，反映出對自然環境的尊重與對公共資源的負責。
景觀與生態系服務：人為中心的反思
「生態系服務的核心，其實還是人。」鄧浩坦言，過去人類多以掠奪方式對待自然，如今應以共生共好的方式重新定位人與環境的關係。他以水治理為例，從滯洪、涵養、遊憩多功能角度實踐生態系服務，同時也透過設計推動社會理解：「很多時候我們需要指標性物種，像螢火蟲、螃蟹來具體化這些抽象效益。」
袁慶山補充：「我們從不遺忘人的利益，只是希望將人與自然納入同一個系統中來思考。」
青年世代的期許與實踐
今年台灣有三位景觀設計相關系所學生，參與為期九天的 IFLA 學生營，更有學生榮獲銀獎，表現亮眼。IFLA 也推動 YAPP 青年設計師平台，積極促進青年參與國際議題與競賽。
「現在的年輕人學習節奏非常快，但景觀這份工作仍需耐心。」袁慶山提醒，這個領域的成就建立於長時間的觀察與現場實踐，「耐得住，是比任何能力更重要的基礎。」
景觀專業法制化的國際比較
鄧浩也指出，台灣目前仍在爭取景觀建築師的執業法制地位，相較之下，菲律賓已具備完整的簽證制度，而泰國則仍受限於建築師系統。他認為這也是 IFLA 建構國際獎項體系的初衷：「不同區域應有不同的環境價值與認定標準，否則世界獎項將淪為富裕國家的美學舞台。」
