文｜陳可瀚
當人們談到景觀設計，往往先想到公園、廣場或河岸綠地，卻較少注意到每天工作或學習的校園、教育園區、工廠、科技園區、企業總部與產業基地，同樣也是景觀設計的重要場域。近年隨著ESG、淨零排放及企業永續成為全球趨勢，工商業與園區類景觀已不再只是美化環境，而是肩負改善生態、調適氣候、提升整體福祉、塑造企業文化，甚至連結城市公共空間的重要角色。景觀設計也因此從附屬工程，逐漸成為企業永續發展的重要策略之一。
工商業與園區類景觀泛指各類校園、文化教育園區、工業區、科技園區、企業總部、物流園區、產業基地及大型商業開發等戶外空間規劃，其核心不在於植栽數量或景觀形式，而是在有限的土地中，如何整合活動、環境生態與人的使用需求。一件優秀的作品，通常能兼顧氣候韌性、生態保育、低碳永續、公共開放性及產業特色，使景觀不只是環境美化，更成為支持企業營運、城市各項指標發展與自然共生的基礎設施。
因此，評價工商業與園區景觀的標準，也逐漸從過去重視工程品質與視覺美感，轉向檢視以下五項整體環境效益：
1. 環境韌性
是否改善排水、防洪、熱島效應與氣候調適能力。
2. 生態價值
是否實際提升棲地品質、生物多樣性與生態連結。
3. 人本空間
是否改善步行、休憩、安全及員工與訪客使用體驗。
4. 場域精神
是否將企業文化、生產特性或品牌精神融入景觀設計。
5. 永續效益
是否兼顧低碳、循環利用、維護管理及長期環境效益。
本篇將以第13屆臺灣景觀大獎工商業與園區類得獎作品與國際案例做比較，當景觀能同時回應環境、產業與社會需求，便代表其已超越傳統綠化工程，而成為推動永續發展的重要媒介。
從水文記憶到韌性共生-大安區民族實中周邊排水及校園環境營造工程
面對極端降雨、高溫熱島及都市生態破碎化等挑戰，「大安區民族實中周邊排水及校園環境營造工程」以「喚起臺北水記憶，開啟校園新任務」為核心理念，重新連結瑠公圳歷史水脈與校園空間。設計突破傳統防洪思維，透過滯洪池、透水鋪面、雨水回收及生態水道等設施，提升校園承洪韌性，同時拆除圍牆、拓寬步道，讓校園重新與社區及城市生活相互連結。
景觀空間設計則以複層植栽、水域棲地及生態教育空間取代過往單一硬鋪面，打造兼具環境教育、生態保育與社區共享功能的永續場域，並成為串聯蟾蜍山山系與都市綠網的重要生態跳島。整體工程實踐海綿城市與「與水共生」理念，不僅提升綠覆率38%、增加49.1%的固碳效益，更創造逾1,100立方公尺的滯洪容量，在改善都市防災能力的同時，也為臺北保留珍貴的水文文化記憶。
「大安區民族實中周邊排水及校園環境營造工程」突破傳統校園景觀改造思維，以海綿城市、文化復育與生態營造為核心，將防洪設施轉化為兼具環境教育、生態保育與公共開放功能的綠色基礎設施。透過拆除校園圍牆重現瑠公圳水文記憶、建構複層植栽與生態水道，不僅提升基地的氣候韌性與生物多樣性，更重新串聯校園與社區、歷史與自然的關係。整體設計展現從「治水」走向「與水共生」的規劃思維，使校園成為兼具防災、教育、文化與生態價值的永續場域，在整體效益指標上均大幅提升，為未來都市校園環境營造提供具示範性的典範。惟獨欠缺更加突破性的設計思維與挑戰性，也因此榮獲第13屆臺灣景觀大獎工商業與園區類優質獎項。
從翻轉土地到與自然連結的校園日常–賽勒姆州立大學Marsh Hall
Marsh Hall 基地原本鄰近鹽沼濕地，且曾受填築及開發影響，基地排水與生態品質面臨挑戰。設計團隊 WagnerHodgson Landscape Architecture 並未採取傳統排水工程，而是以「讓雨水留在基地」為核心理念，透過雨水花園（Rain Garden）、生態草溝（Bioswale）、下凹綠地、綠屋頂及透水鋪面等低衝擊開發（LID）措施，減少地表逕流，過濾污染物後再緩慢滲入土壤，以降低對鄰近鹽沼生態系統的衝擊。中央庭院則兼具休憩、交流與雨水管理功能，使景觀本身成為校園重要的綠色基礎設施，而非僅是建築附屬空間。
除了雨水管理外，Marsh Hall亦強調生態修復與環境教育。景觀大量採用原生植栽，營造授粉昆蟲與鳥類棲地，並透過綠屋頂、庭院與鹽沼景觀，讓學生在日常生活中直接觀察雨水循環、生態演替與植栽變化。校方後續更持續擴大校園永續措施，包括授粉花園（Pollinator Garden）、低頻割草區（Low Mow Zones）、百餘株樹木種植及鹽沼生態監測，至今使校園成為結合教學、研究與社區參與的「Living Laboratory（生活實驗室）」。此案因其「完美融入環境的精心設計」在2014美國景觀大獎整體設計類（General Design）獲得殊榮。
「大安區民族實中」與「Marsh Hall」皆以雨水管理為核心，卻展現不同的景觀發展方向。大安區民族實中著重於都市校園的防洪韌性與公共開放性，透過重現瑠公圳水文記憶、建構海綿校園及生態空間，成功將排水工程轉化為兼具教育、文化與生態價值的綠色基礎設施；Marsh Hall 則更強調景觀的長期運作，透過低衝擊開發、原生植栽及生態監測，將校園打造為持續研究與學習的 Living Laboratory。相較之下，大安民族實中已是臺灣都市校園景觀的重要示範案例，未來若能進一步深化長期生態管理與研究功能，將更具國際競爭力。兩案也顯示，當代校園景觀已不再只是改善環境，而是成為兼具氣候調適、生態保育與環境教育的永續基礎設施。
以縫合取代分隔–「中央公園綠環境整合計畫」
「中央公園綠環境整合計畫」（臺中國際會展中心＋綠美圖）以水湳經貿園區為核心，透過綠地系統縫合周邊重大建設，回應都市熱島效應、風場調節與人行動線不連續等課題。設計以都市風廊為基礎，整合地形整坡與風向引導策略，改善夏季南風流動條件，並透過步道節點串接與環狀系統建構，強化中央公園與會展中心、綠美圖之間的空間連結與可達性，同時提升大型活動下的人流疏散與安全韌性。
在環境層面，本案擴大入滲池面積並結合複層式原生植栽與微地形設計，強化雨水滲透、地下水補注與都市降溫效果，並營造多樣化生態棲地系統，使中央公園成為兼具調節氣候與生物多樣性的綠色基盤。整體設計亦導入節點廣場與入口意象塑造，形塑展館與公園之間的公共界面。
本案並非單純的景觀修補工程，而是都市綠環境的系統性升級。透過地形的微調（整坡）與動線的優化（縫合），讓中央公園成為串聯文化、經濟與國際城願景的綠色核心軸線。然而在場域精神與永續效益兩個指標上的相關設計展現略顯不足，因此僅獲得第13屆臺灣景觀大獎工商業與園區類佳作，期待此場域的未來發展。
從城市邊界切割到多元縫合–巴黎「馬丁路德金公園」
「馬丁路德金公園」作為巴黎北側 Clichy-Batignolles 生態區的核心綠地，其最關鍵的處理議題來自於「鐵道基地轉型後的都市斷裂修補」。原基地為大型貨運鐵道調車場，長期造成城市紋理在此中斷，形成高密度住宅區與北側產業與交通設施之間的空間縫隙。設計團隊以公園作為「結構性縫合裝置」，而非單一休憩綠地，透過連續綠帶、地形起伏與步行路徑網絡，重新建立東西向與南北向的都市可達性，使原本被切割的街廓轉化為可穿透的城市界面。
在設計理念上，馬丁路德金公園採取「生態系統導向的景觀基盤」策略，將公園視為雨水管理、生物多樣性與微氣候調節的整合載體。場地透過分區化植栽配置（草地、濕地、林地與開放活動空間）形成多層次棲地結構，同時結合地形微調與滲透性鋪面，構建可滯洪、可滲透的雨洪管理系統。公園內的水體與低窪地形不僅提供景觀效果，更承擔暴雨調節與城市排水減壓功能，使其成為典型「海綿城市」早期實踐案例之一。
在達成目標層面，本案成功將原本單一功能的都市空地轉化為高韌性公共綠色基盤。一方面，它有效改善熱島效應與都市通風條件，提升周邊住宅與公共設施的環境品質；另一方面，透過連續綠網與開放動線系統，大幅強化人行可達性與公共空間使用率。此外，公園亦成功作為生態棲地核心節點，提升城市生物多樣性並建立長期生態管理機制，從五項整體效益指標而論，此案在每項均達到極高完成度。整體而言，Martin Luther King Park 不僅是景觀修復工程，更是一個將「生態、水文與都市結構」整合為單一系統的城市再生經典範例。
兩案的共通點皆以「縫合」取代傳統開發思維，透過綠地系統重新連結被切割的都市空間，但兩者展現的尺度與深度有所不同。「中央公園綠環境整合計畫」著重於整合重大公共建設與中央公園，藉由風廊、水文及步行系統的優化，提升都市韌性與公共空間品質，使公園成為串聯會展、文化與生活的重要綠色核心；而「馬丁路德金公園」則進一步將景觀視為城市結構重塑的媒介，不僅修補鐵道造成的都市斷裂，更將雨水管理、生態棲地與公共活動整合為完整的綠色基盤，成為驅動城市更新的重要引擎。相較之下，中央公園呈現空間整合能力，未來若能進一步深化場域特色塑造、長期生態管理及永續營運策略，將更具示範價值。兩案也說明，當景觀設計從單一公園建設提升至城市綠色基礎設施的層次，才能真正發揮縫合城市、串聯自然與塑造永續未來的關鍵角色。
當景觀成為基礎設施：工商業與園區設計的新價值轉向
綜觀本屆臺灣景觀大獎工商業與園區類得獎作品，無論是以海綿校園提升都市韌性的大安區民族實中周邊排水及校園環境營造工程，或是透過綠地系統縫合城市空間的中央公園綠環境整合計畫，都顯示臺灣景觀設計已逐漸從環境美化走向整合水文、生態、文化與公共生活的綠色基礎設施。然而，與國際案例相比，臺灣在長期生態管理、場域精神塑造及永續營運等面向，仍有持續深化的空間。
從國內外案例也可看出，工商業與園區景觀的價值已不再侷限於一座公園、一處校園或一片綠地，而是在有限的土地中整合環境韌性、生態價值、人本空間、場域精神與永續效益，回應企業、城市與自然的多元需求。當景觀設計能從單一工程提升為支持生態系統、促進公共生活並強化城市韌性的關鍵基礎設施，它便不只是永續發展的配角，而是推動未來城市轉型的重要力量。
